Л.
Троцкий: В
Комитете для восстановления
интернациональных связей
[„Н.
С.", №
182
и 188, 8
и 17
августа
1916 г. Л. Троцкий: Война и революция.
Крушение второго интернационала и
подготовка третьего. Том II. Петроград
1922, стр. 227-228]
Проект
напечатанной выше декларации, внесенный
в „Комитет для восстановления
интернациональных связей", имеет
своей задачей, как видно из текста,
открыто размежеваться с лонгетистами.
Эта необходимость выросла особенно
властно из поведения партийных
„циммервальдистов" типа Бурдерона-Бризона
на последнем Национальном Совете: нам
известно, что они присоединились к
резолюции лонгетистов и тем дали
возможность и право всей буржуазной
прессе третировать циммервальдцев и
лонгетистов, как одну группу. При этих
условиях Комитету, на авторитет которого
опирается Бурдерон в своих выступлениях
в партии, грозила опасность превратиться
в простой привесок к организации
лонгетистов. Открытая декларация,
оценивающая лонгетизм, как разжиженную
разновидность социал-патриотизма, и
снимающая с Комитета всякую ответственность
за тактику лонгетистов и объединяющихся
с ними циммервальдцев, становилась,
повторяем, необходимостью.
Проект
декларации вызвал бурные прения в двух
заседаниях специальной Комиссии и в
двух заседаниях самого Комитета. Наиболее
умеренные элементы из среды партии и
из среды синдикалистов были против
„объявления войны лонгетнстам".
Наиболее принципиальную речь в защиту
лонгетизма произнес в комиссии…
синдикалист. Себастьян Фор, анархист,
послал со столбцов „Се ци’П 1аи1 (Иге"
приветствие лонгетистам. Но из среды
более радикальных элементов комитета
настойчиво требовали отмежеваться от
лонгетизма.
Бурдерон
попытался поставить вопрос в несколько
неожиданной плоскости: можно ли позволить
синдикалистам и анархистам „судить"
социалистов вообще и лонгетистов в
частности? Эта постановка вопроса
вызвала естественное возмущение. „Ведь
мы же объединялись для совместной борьбы
против национализма в рабочем движении,
– стало быть есть у нас сейчас общие
принципы, которые стоят над старыми
теоретическими и организационными
разногласиями: иначе незачем было
объединяться. Вы, социалисты, обязаны
высказаться вместе с нами против
национализма в синдикализме, против
Шарль Альберов и Жуо, как мы вместе с
вами выскажемся против политики
социалистической партии". Таковы
были аргументы Перика и др.
После
продолжительных прений проект декларации
голосовался в принципе и был принят.