Л. Троцкий: Письмо В Совет Обороны

[Копия. Верно. (Из дел “Секретн., исходящ, бумаги с 1/I-17/IX 1919 г. с № 1 по № 400” ч. I, стр. 10, 11, 12) The Trotsky Papers 1917-1922, edited and annotated by Jan M. Meijer, The Hague. 1964, Т. 2., стр. 240, 242, 244]

4 января 1919 г.

В Совет Обороны.

Положение на Украине и наши задачи.

На Черноморском побережьи начался дессант Антанты в сравнительно значительных размерах, по сведениям, за достоверность которых нельзя ручаться. Предполагается выбросить на юг России 100-150 тысяч солдат. Эта опасность, принимающая конкретные очертания, вынуждает нас к более точному и непосредственному определению нашей политики в украинском направлении. Важнейшей задачей остается, по прежнему, разумеется, очистить Дон от Красно вских банд и продолжать сосредоточение для этой цели необходимых сил и технических средств. Мы не можем, однако, предоставить украинские события их стихийному ходу. Взятие Украинцами Харькова ставит Украинский вопрос во всей остроте и неотложности. Если бы мы считали нецелесообразным и слишком рискованным ввязываться сейчас в украинские дела в военном смысле, тогда взятие Харькова должно было бы считаться преступной провокацией. Мы должны были бы смирить партизан и, более того, искать соглашения с украинской директорией.

Такое соглашение сейчас не осуществимо. Антанта, поскольку она имеет в виду серьезные военные тенденции, отнюдь не намеревается строить свою политику на украинских Керенских и Черновых. Это показал Одесский опыт, где в качестве губернатора поставлен черносотенец Гришин-Алмазов.

Под напором стихийной тяги украинских рабочих и крестьян к советской власти и перед лицом англо-французского белогвардейского натиска директория склонна сейчас искать опоры и поддержки в Советской России. Стало быть, один из возможных для нас вариантов состоит в приостановлении партизанского движения на Украине и в соглашении с Петлюровцами и сосредоточения всех наличных свободных сил на Донском фронте.

Такое решение явилось бы, однако, крайне внезапным. Прежде всего, наш союз с Петлюровцами сбил бы с толку украинские рабочие массы и задержал бы развитие украинской революции. В военном отношении такое временное соглашение нам не дало бы ничего. Петлюровская “армия” бессильна, ничтожна. Ее солдаты переходят на нашу сторону. Против англо-французского дессант;а она не представляет никакой преграды. В случае серьезного напора англо-французов Петлюра может предать всех я все и бросится в их объятия.

Наша политика по отношению к Украине должна исходить, прежде всего, из предупреждения возможности продвижения англо-французских войск с юга. Чем скорее и решительнее мы отодвинем наш возможный украинско-антантский фронт на юг, подальше от Москвы, тем выгоднее это будет для нас. В случае серьезного натиска значительных сил, наиболее выгодным было бы для нас установление нашей линии по левому берегу Днепра и разрушение всех путей и мостов на правом берегу. Для этого нам нужно скорее продвигаться к Днепру. Сейчас эта задача легко осуществима, как показала судьба Харькова. Работа англо-французов может сказаться уже через несколько недель. Белогвардейские элементы им помогут. Овладев железными дорогами, англо-французские войска могут в несколько недель дойти до Днепра. И тогда они нам навяжут невыгодную для нас оборонительную линию.

Отсюда вытекает; 1) необходимость создания украинского фронта⁸ с единым командованием, рассчитанном не на Петлюровские части, а на регулярные англо-французские войска; 2) решительная политика наступления на Украину с целью достижения, по крайней мере, линии Днепра в течение ближайших недель; 3) В связи с этим представляется крайне важным быстрый и короткий удар на Киев с целью овладения политическим центром Украины, что нам дало бы в руки большой моральный перевес и обессилило бы врагов. В военном отношении такая задача осуществима при помощи повстанческих отрядов и тех ближайших резервов, которые мы все равно вынуждены разместить вдоль украинской границы, чтобы защищать фланги нашей южной армии и прикрывать пути из Киева на Курск и Москву. При дальнейшем продвижении на юг можно не сомневаться, что пополнение наших частей пойдет само собой за счет украинского населения и имеющихся там запасов.

В виду изложенного испрашивается:

1. Одобрение изложенного плана действий;

2. Открытое провозглашение украинского фронта, направленного против фронта англо-французского дессанта.

3. Заключение формального соглашения с Временным Украинским Правительством об едином командовании, о чем должно быть доведено до сведения народных масс России и Украины.

Пп. Председатель Революционного Военного Совета Республики Троцкий