Л. Троцкий: Письмо М. Миллю

29 ноября 1930 г.

[Архив Л. Д. Троцкого. Том 5]

Дорогой товарищ Милль!

1. С самым большим нетерпением я буду ждать сведений от вас об окончательном конституировании секретариата с участием тов. Сюзо, об ориентировке последнего в спорных вопросах и пр. Надеюсь, у нас с вами нет расхождения насчет того, что этот вопрос является сейчас ключом ко всем остальным вопросам. Я не хочу терять надежды на дружную работу с тов.

Навиллем. Но необходимо, чтобы секретариат отражал в своей политике не случайные настроения того или другого товарища, а политическую позицию подавляющего большинства Интернациональной оппозиции. Если у вас будет достаточная солидарность с тов. Сюзо, то это более или менее обеспечено.

Тогда можно будет приступить к правильному и систематическому разрешению всех накопившихся и накапливающихся частных вопросов.

Если бы вы пришли к выводу, что Сюзо полезно съездить на Принкипо для обмена мнений, то я бы постарался оказать этому необходимое содействие.

В высшей степени поучительно, что Ландау выступил против назначения итальянского товарища: они-де слишком недавно вошли в ряды оппозиции. Разумеется, вопрос о стаже имеет известное значение, но только в связи с другими вопросами. Мы имели и имеем такое количество "старых" и полностью прокисших оппозиционных кружков, что не можем себе позволить никаких иллюзий насчет так называемого стажа. Можно сказать, что от оппозиции 1923 года в Западной Европе остались одни лишь жалкие остатки. Не проделывая систематической работы, не участвуя активно в революционном движении, эти элементы в большинстве своем разложились и получили филистерский характер . Наоборот, свежие элементы, примкнувшие к нам в тот период, когда оппозиция вышла на международную арену (китайский вопрос, англо-русский комитет и пр. и пр.), проявили сразу гораздо большую жизненность и активность. Такова американская оппозиция, чехословацкая и французская. Ибо для создания "Веритэ" понадобилось разрушить все старые, традиционные, заслуженные, т. е. прокисшие, группы. В Германии мы имеем пока еще крайне слабую организацию. Но и она возникла путем разрушения старых перегородок в значительной мере из свежих элементов, по крайней мере в Саксонии, где оппозиция оказалась активнее всего. Итальянская оппозиция возникла недавно, но она возникла из людей, которые не отрывались от революционной работы ни на час, притом из людей высококвалифицированных, которые проделали опыт с большим запозданием (это можно поставить им в вину), но проделали его, может быть, и даже вероятно, с большей основательностью и глубиной, чем старожилы оппозиции. Таким образом, мы имеем здесь своего рода "закон" развития оппозиции. Но Ландау считает, что этот закон, подтвердившийся во всех странах, неприменим к Австрии, где мы имеем прямо-таки идеальную оппозиционную ячейку в лице "Манруфа".

2. Вопрос о "Манруфе", Фрее и проч. я лично не буду ставить до тех пор, пока не выясню себе полностью характера секретариата, т. е. наличие в нем твердого большинства, в случае, если тов. Навилль попытался бы и дальше вести политику личных капризов и личных пристрастий. В случае, если эта позиция обеспечена, надо будет поставить вопрос об Австрии в первую очередь, и на этом примере показать, что Интернациональная оппозиция не позволит скомпрометировать себя ни дрянной склокой, ни мелкими беспринципными поисками. Соответственный меморандум с изложением всех обстоятельств дела будет изготовлен на днях тов. Франкелем (шатания "Манруфа", отношение к этим вопросам Ландау, ваши наблюдения в Вене и Граце, последние предложения Ландау и т. д.). Одновременно с этим я напишу для 3-го номера "Бюллетеня" или для "Веритэ" статью, в которой изложу указанный выше "закон развития оппозиции" и сделаю необходимые выводы в отношении Австрии.

3. Если т. Ландау поймет этот серьезный принципиальный урок, тем лучше.

Это облегчит нам систематическое воздействие на немецкую оппозицию, которая является -- т. е., должна являться -- руководящей для всех стран немецкого языка. Если бы оказалось, что т. Ландау слишком предан "австро-оппозиционизму" (это удачное слово изобрел т. Франкель), то немецкий вопрос встал бы в более острой и боевой форме. Разумеется, надо сделать все, чтобы избежать этого, т. е. чтобы добиться всех необходимых результатов без лишних потрясений и личных осложнений. Но тут уж дело будет зависеть не только от нашей доброй воли, но и от другой стороны.

4. Надеюсь, что "стратегическая" мысль моя вам ясна: не смешивать сейчас все вопросы в одну кучу, ибо тогда в ней многие не разберутся и получатся лишние осложнения. Надо расположить вопросы в порядке очередности.

5. Вопрос о "Бюллетене" приобретает сейчас решающее значение. Необходимо установить точные сроки выхода "Бюллетеня". Я собирался прислать формальный протест секретариату против затяжки с выходом "Бюллетеня", и не отказался еще от этой мысли. Разумеется, если вопрос с тов. Навиллем вполне урегулирован и издание Бюллетеня не будет дальше саботироваться, то я готов вопроса о прошлом не поднимать. В противном случае я сохраняю за собой право от имени русской секции поставить вопрос формально. Если дальше издание пойдет таким же темпом, то секретариат себя сделает смешным.

6. Посылаю вам из "Интернациональной корреспонденции" (Импрекор) вырезку об австромарксистах, присланную мне из Вены тов. Франком. Чрезвычайно важно не только внимательно следить за содержанием греческого еженедельника, но и давать переводы статей в "Веритэ" и "Бюллетене". Надо греческим товарищам сообщить прилагаемую заметку. Вообще необходимо рассеять всеми мерами легенду, которую пытается создать вокруг них Коминтерн. Послано ли им, наконец, выработанное нами коллективное письмо? Получили ли они его? Вынесли ли они резолюции по поводу поведения на суде, применения насилия в отношениях между революционными фракциями и пр.?

Все это очень важно.

7. Болгарские товарищи жалуются, что не получают или почти не получают ответов из Парижа. Правильное поддержание корреспонденции есть основа всей организационной работы, чего, к сожалению, т. Навилль не понимал. В Манифесте болгарской группы есть несколько мест, которые мне кажутся сомнительными. Ставить этот вопрос официально нет пока никакого смысла. Так как болгарские товарищи просили меня высказаться по поводу их манифеста, то я им напишу сегодня письмо с критикой их манифеста и копию его пошлю вам для сведения и для архива.

8. По вопросу об отставках нам надо будет выработать твердое правило.

Выход в отставку против воли организации означает оставление боевого поста, т. е. поступок столь же недопустимый в революционной организации, как и в армии. Есть немало элементов в оппозиции, которые смешивают разнузданный анархизм и борьбу против бюрократизма. Но сразу всего сделать, конечно, нельзя. Раньше надо наладить подобие "аппарата".

Пишу вам так часто и так подробно для того, чтобы обеспечить взаимное понимание и максимальную солидарность, какая только возможна на таком большом расстоянии.