Wladimir I. Lenin: Anmerkung zum 10. Kapitel der Broschüre „Zwei Taktiken"¹

[Geschrieben Juli-August 1905 Zum ersten Mal veröffentlicht 1926 im „Leninski Sbornik", Nr. 5. Nach Sämtliche Werke, Band 8, 1931, S. 171 f.]

In den § 10 ist einzufügen:

1. Wir erinnern den Leser daran, dass in der Polemik zwischen „Iskra" und „Wperjod" die erstere sich unter anderem auf den Brief von Engels an Turati berief, in dem Engels den (späteren) Führer der italienischen Reformisten vor einer Verwechslung der demokratischen und der sozialistischen Revolution warnte. Die bevorstehende Revolution in Italien – schrieb Engels anlässlich der politischen Lage in Italien im Jahre 1894 – wird eine kleinbürgerliche, demokratische, und nicht eine sozialistische sein. Die „Iskra" machte dem „Wperjod" den Vorwurf, er weiche von dem von Engels aufgestellten Prinzip ab. Dieser Vorwurf war nicht gerechtfertigt, denn der „Wperjod" (Nr. 14) anerkannte im Großen und Ganzen die Richtigkeit der Marxschen Theorie vom Unterschied der drei Hauptkräfte in den Revolutionen des 19. Jahrhunderts. Nach dieser Theorie treten der alten Gesellschaftsordnung, dem Absolutismus, dem Feudalismus und der Leibeigenschaft, entgegen: 1. die liberale Großbourgeoisie; 2. das radikale Kleinbürgertum; 3. das Proletariat. Die erstere kämpft nur für die konstitutionelle Monarchie, die zweite für die demokratische Republik, die dritte für den sozialistischen Umsturz. Die Verwechslung des kleinbürgerlichen Kampfes für einen vollständigen demokratischen Umsturz mit dem proletarischen Kampf für die sozialistische Revolution kann den Sozialisten zum politischen Bankrott führen. Diese Warnung von Marx ist durchaus richtig. Aber gerade aus diesem Grunde ist besonders die Losung der „revolutionären Kommune" falsch, denn die in der Geschichte bekannten Kommunen haben ja gerade den demokratischen Umsturz mit dem sozialistischen verwechselt. Unsere Losung hingegen: revolutionäre demokratische Diktatur des Proletariats und der Bauernschaft, bewahrt uns sicher vor dieser Gefahr. Indem unsere Losung den bürgerlichen Charakter der Revolution, die über den Rahmen eines nur demokratischen Umsturzes unmittelbar nicht hinausgehen kann, durchaus anerkennt, treibt sie diesen Umsturz vorwärts, ist sie bestrebt, diesem Umsturz die für das Proletariat vorteilhaftesten Formen zu geben, ist sie infolgedessen bestrebt, den demokratischen Umsturz in denkbar bester Weise für die Zwecke des weiteren erfolgreichen proletarischen Kampfes für den Sozialismus zu verwerten.