Léon Trotsky : Lettre à Rose Karsner

(30 novembre 1938)

[Source Léon Trotsky, Œuvres 19, octobre 1938 a décembre 1938. Institut Léon Trotsky, Paris 1985, pp. 207-208, titre : « L’Indépendance de l’Organisation de jeunesse », voir des annotations là-bas]

Chère Amie,

Je suis un peu inquiet au sujet de ma correspondance avec l'Europe et particulièrement la France. Les camarades qui travaillent au Biulleten russe se plaignent que ma correspondance leur arrive avec beaucoup de retard ce qui rend difficile la publication régulière de Biulleten. J’envoie presque tout par avion d’ici, mais alors il est essentiel que les lettres partent tout de suite par le bateau le plus direct et le plus rapide. Cela ne peut être fait que par quelqu’un qui suit de très près les itinéraires et qui comprend l’importance de cette affaire.

Si je ne me trompe pas, l’affaire est aujourd’hui entre les mains du camarade Isaacs, qui s’occupe de trop de choses et ne peut par conséquent guère effectuer ce travail technique avec l’efficacité nécessaire. Ne serait-il pas possible de trouver un camarade dont le temps soit moins occupé et de régler cette question ?

J’attends avec beaucoup d’intérêt des nouvelles de la conférence des jeunes. Il me semble que les jeunes sont dirigés de façon un peu trop ferme, qu’ils ne sentent pas leur indépendance et leur droit, pas seulement d’obéir, mais aussi de commettre leurs propres erreurs et de faire des bêtises, ne laissant pas cette prérogative à nous autres, les vieux. Je pense que la direction, excessivement ferme, n’encourage pas suffisamment l’initiative personnelle et locale, et c’est l’une des raisons pour les pertes des jeunesses pendant l’année écoulée. Mon opinion est que, dans les divers organismes dirigeants de la jeunesse, sur le plan national aussi bien que local, il ne devrait pas y avoir plus d’un tiers de membres du parti. Ces camarades devraient alors imposer les décisions du parti non pas par la prépondérance arithmétique, mais par la discussion et par la conviction. Nous n’aurons jamais un bon mouvement de jeunesse si nous le privons de la possibilité d’un développement indépendant.