Léon Trotsky : Lettre au S.W.P.

(3 janvier 1940)

[Source Léon Trotsky, Œuvres 23, janvier 1940 à mai 1940. Institut Léon Trotsky, Paris 1986, pp. 30-31, titre : « L’Opposition est en train de s’enferrer », voir des annotations là-bas]

Chers amis,

J’ai reçu les deux documents de l’opposition; j’ai étudié celui qui a trait au conservatisme bureaucratique et j’étudie maintenant celui qui traite de la question russe. Quels écrits lamentables ! Il est difficile d’y trouver une phrase qui exprime une idée juste, ou qui place une idée juste au bon endroit. Des gens intelligents, et même doués, ont pris une position manifestement fausse et s’engagent de plus en plus dans l’impasse.

La phrase d’Abern sur « la scission » peut avoir deux sens : ou bien il cherche à vous effrayer par la perspective d’une scission comme il l’a fait pendant la discussion sur l’entrisme, ou bien il veut vraiment se suicider politiquement. Dans le premier cas, il ne nous empêchera pas de donner de la politique de l’opposition une appréciation marxiste, et dans le second, il n’y a rien à faire : quand un adulte veut se suicider, il est difficile de l’en empêcher.

La réaction de Burnham est un défi brutal à tous les marxistes. Si la dialectique est une religion, et s’il est vrai que la religion est l’opium du peuple, comment peut-il refuser de combattre pour affranchir de ce poison son propre parti ? Je suis en train, en ce moment, d’écrire sur cette question une lettre ouverte à Burnham. Je ne crois pas que l’opinion publique de la IV^e Internationale puisse permettre au directeur de la revue théorique marxiste de se borner à des aphorismes plutôt cyniques sur les fondements du socialisme scientifique. En tout état de cause, je n’aurai pas de repos tant que les conceptions antimarxistes de Burnham ne seront pas dénoncées jusqu’à la racine devant le parti et devant l’Internationale. J’espère pouvoir vous envoyer la lettre ouverte, au moins son texte russe, après-demain.

J’écris en même temps une analyse des deux documents. L’explication des raisons pour lesquelles ils sont d’accord pour être en désaccord sur la question russe est excellente.

Je grince des dents d’avoir à perdre mon temps à lire des documents aussi périmés. Les erreurs qu’on y trouve sont si élémentaires qu’il faut faire un effort pour retrouver dans l’A B C du marxisme les arguments nécessaires.