Leo Trotzki: Tagebucheintrag

[Nach Tagebuch in Exil. Köln-Berlin 1958, S. 154-156]

15. Mai

Ganz offensichtlich brüstet sich die Sûreté mit ihrer genauen Kenntnis meiner Lebensverhältnisse. Einer unserer Freunde, der als ständiger Vermittler zwischen mir und den Behörden wirkt, hat mir folgenden Auszug aus seiner Unterhaltung mit dem Generalsekretär der Sûreté übersandt.

»Auszugsweise Wiedergabe eines Dialogs.

C. Glauben Sie nicht, dass T.'s Wunsch umzuziehen von Schwierigkeiten mit seinem Hausherrn herrührt?

H. Schwierigkeiten? Vermuten Sie, dass er da Schwierigkeiten hat?

C. Keine Frage! Na, man kann sich ja denken, dass mit dem alten Knaben wahrscheinlich nicht immer auszukommen ist; nur mit uns will es absolut nie klappen! (schmunzelt …)

H. Die Bezeichnung »Schwierigkeiten« scheint mir doch wohl übertrieben; zugegeben, es kam mir so vor, als gäbe es einige kleine Missverständnisse, aber von Schwierigkeiten kann wohl nicht die Rede sein…

Ich glaube, Ihre »Gewährsmänner« haben die Sache aufgebauscht, um mit einem guten »Bericht« aufwarten zu können.

C. Lassen Sie sich nur nichts vormachen; nebenbei gesagt, es war ein Freund, der mir diese Mitteilung machte und durchaus nicht in schlechter Absicht, denn es liegt ihm fern, Herrn Trotzki Unannehmlichkeiten zu bereiten; ganz im Gegenteil, er war sogar recht verärgert über die Wirkung…

H. Ich meine, man hat Sie zum Narren gehalten –,

C. Das glaube ich ganz und gar nicht; es wäre uns jedenfalls lieber, wenn es nicht so wäre, da es uns gerade genug zu schaffen macht, wenn sein Hauswirt ihn veranlasst auszuziehen, und wir haben kein Interesse daran, die ganze Sache noch einmal aufzurollen.

H. Was ich Ihnen noch sagen wollte, ich habe einige Erkundigungen über jene Reise eingezogen, von der Sie neulich sprachen, die Reise seines Sohnes im Osten. Der Betreffende hat nachweislich gar keine Reise gemacht! Ihre Leute müssen ihn mit einem Freund von T. oder jemand anderem verwechselt haben.

C. Das glaube ich nicht; unsere Informationen sind ausgezeichnet.

H. Die Polizei hält ihre Informationen immer für ausgezeichnet, aber ihre Informationen sind allzu häufig »gefärbt«, als dass sie zu dieser Behauptung berechtigt wäre. Der junge Mann präpariert sich für die Erlangung dreier Zertifikate an der Sorbonne etc. etc…

C. Das ist mir durchaus bekannt, und außerdem macht es auch keinen Unterschied, ob er es war, der die Reise gemacht hat. (Zuckt die Achseln und schmunzelt.)

H. Das verstehe ich nicht!

C. Wir besitzen Informationen über seine politische Tätigkeit; es hat wirklich den Anschein, als habe er einige Monate nur gearbeitet und sich nicht vom Fleck bewegt – das ist auch besser, es ist genau…

Anschließend uninteressante Bemerkungen über die Polizei – ihren Spitzeldienst – und die Feststellung, dass es für die russische Polizei einfach sei, da jeder in dem Land den Hang zur Bespitzelung und zur Selbstanklage habe… usw. (Gemeinplätze). Sodann wird mit Zuversicht vom Ergebnis der Nationalwahlen angesichts der deutschen Gefahr gesprochen – die Deutschen, die wir so gut kennen, dieses nicht anpassungsfähige Volk – alle diese Flüchtlinge, wir bleiben in ihren Augen Feinde; sobald der Ruf an sie ergeht, werden sie wieder zu den Waffen greifen. Wie Sie sehen, ist das Verhältnis ein äußerst herzliches… aber was T. betrifft, so hängt alles vom Minister ab, der sich die Entscheidung in dieser Angelegenheit persönlich vorbehält. (Ich glaube, das stimmt.)«¹