Leo Trotzki 19380117 Brief an Frank Glass

Leo Trotzki: Brief an Frank Glass

[Nach Schriften 2.2, Hamburg 1990, S. 903 f., dort mit Fußnoten]

Lieber Genosse Glass,

endlich ist es mir gelungen, Ihrer Arbeit über den Fernen Osten ein paar Stunden zu widmen. Ich fand sie in jeder Hinsicht bemerkenswert und kann Sie nur dazu beglückwünschen. Ich habe nur wenige Anmerkungen, die mehr die Form als den Inhalt betreffen.

In Abschnitt 9 schreiben Sie: »Infolge des reaktionären und abhängigen Charakters der Bourgeoisie wurden diese >nationalen und demokratischen Aufgaben< zu Aufgaben des Proletariats.« – Hier müsste man erklären, dass diese Aufgaben vom Kleinbürgertum und von der Bauernschaft nicht gelöst werden können, sonst erscheint der Hinweis auf das Proletariat nicht genügend begründet.

In Abschnitt 15: »So wie Stalin bürgerliche Freunde als >Verbündete< gegen Hitlerdeutschland brauchte, so suchte er im Fernen Osten ebenfalls ein Bündnis mit der bürgerlichen Guomindang.« – Diese Analogie ist nicht vollkommen korrekt, weil Stalin der Großbourgeoisie des unterdrückten China nicht die gleiche Bedeutung zumisst wie der mächtigen demokratischen Bourgeoisie. Stalins Haltung zur Guomindang wird durch seine Haltung gegenüber der amerikanischen, britischen und französischen Bourgeoisie bestimmt. Sie haben das selbst in anderen Abschnitten sehr gut erläutert.

In Abschnitt 16, am Anfang: »Es ist die Pflicht und Schuldigkeit der Revolutionäre, den Kampf Chinas zu unterstützen.« Man sollte an dieser Stelle besser vom Weltproletariat sprechen. Der folgende Satz lautet: »Das Verbrechen der Stalinisten besteht nicht darin, dass sie die Guomindang unterstützen, sondern darin, dass sie vor ihr kapitulieren.« – Diese Formulierung ist zweideutig. Die Unterstützung des Kampfes in China ist nicht gleichbedeutend mit der Unterstützung der Guomindang. Wir müssen zwischen diesen beiden Dingen um so schärfer unterscheiden, als es jetzt so aussieht, als ob einige chinesische Genossen sie miteinander identifizieren möchten. Im gleichen Abschnitt bestimmen Sie ausgezeichnet den Charakter von Stalins Verbrechen in China; und in der Arbeit insgesamt unterscheiden Sie genau zwischen der Unterstützung des Befreiungskampfes des chinesischen Volkes und der Unterstützung der Guomindang. Aber die Opportunisten oder die Ultralinken könnten versuchen, diesen einen Satz zu isolieren und für ihre Zwecke zu gebrauchen.

Das ist alles, was ich zu Ihrer Arbeit sagen kann.

Kommentare