Leo Trotzki und Otto Schüssler: Brief an das IEK der Vierten Internationale

1. Februar 1940

[eigene Übersetzung nach der englischen Fassung, verglichen mit der französischen Fassung]

Werte Genossen,

Wir haben¹ vor zwei Tagen einen Artikel des Genossen Lebrun „Die Verteidigung der UdSSR im gegenwärtigen Krieg" erhalten. Auf der ersten Seite des Artikels liest man: „Nach dem Vorbild der amerikanischen Partei hat das Internationale Exekutivkomitee beschlossen, die Diskussion in der Internationalen zu eröffnen. Diese Entscheidung steht im Einklang mit den Wünschen unserer nationalen Sektionen und Gruppen."

Wir Unterzeichnende, Mitglieder des Internationalen Exekutivkomitees, haben noch nie zuvor von dieser Entscheidung des Internationalen Exekutivkomitees gehört. Wenn die Behauptung des Genossen Lebrun exakt ist, folgt daraus, dass man uns nicht nur nicht nach der Angelegenheit gefragt hat, sondern dass wir den Text der erwähnten Entscheidung nie erhalten haben.

Welche „nationalen Sektionen und Gruppen" forderten die Eröffnung der internationalen Diskussion? Wir würden uns sehr freuen, wenn wir Kopien der jeweiligen Entscheidungen oder Briefe und auch der erwähnten Entscheidung des Internationalen Exekutivkomitees hätten.

Wir sind keineswegs gegen eine internationale Diskussion. Aber wenn das IEK tatsächlich eine Entscheidung getroffen hat, eine solche Diskussion zu eröffnen, würden wir gerne wissen, in welcher Form und mit welchem Verfahren diese Diskussion „eröffnet" wird.

Jede Sektion hat natürlich das volle Recht, jede Frage zu diskutieren, die sie für notwendig hält. Eine internationale Diskussion zu eröffnen, kann nur eine Bedeutung haben, nämlich ein spezielles internationales Bulletin für die Diskussionsartikel zu erstellen. Wir sehen kein anderes denkbares Vorgehen unter den gegebenen Bedingungen. Wir haben jedoch nichts über die Erstellung eines solchen Bulletins gehört. Der Artikel des Genosse Lebrun gab uns keine Auskunft darüber, wer ihn veröffentlicht hat. War es das IEK? War es Genosse Lebrun selbst)

Wir bitten Sie, Genossen, uns über die folgenden Punkte zu informieren:

Erstens, wer sind die Mitglieder des IEK?

Zweitens, wer ist der Sekretär?

Drittens, warum haben Sie sich in der Frage der internationalen Diskussion nicht an uns gewandt?

Viertens, haben Sie andere Dokumente für die Diskussion erhalten?

Fünftens, wer hat den Artikel des Genossen Lebrun mit dem Untertitel „Dokument zur Diskussion in der Internationalen" veröffentlicht?

Der Sinn unserer Fragen ist Ihnen, da sind wir sicher, völlig klar: Wenn eine internationale Diskussion offiziell eröffnet wird, sollte sie nicht freiberuflich² geführt werden, sondern unter der Leitung des Leitungsgremiums der Vierten Internationale.

Mit brüderlichen Grüßen,