Wladimir I. Lenin: Zur Geschichte des Parteiprogramms¹

[„Wperjod" Nr. 11 10./23. März 1905. Nach Sämtliche Werke, Band 7, 1929, S. 238]

Durch die Betonung, dass der Programmentwurf nicht von mir verfasst ist, trägt Plechanow als erster in Form einer Anspielung, eines Tadels und Vorwurfs unsere Streitigkeiten über den Programmentwurf in die Öffentlichkeit hinaus. Leider erzählt er nichts über diese Streitigkeiten, sondern beschränkt sich auf Klatsch, d. h. auf eine zwar pikante, aber unklare und unkontrollierbare Behauptung. Ich sehe mich daher veranlasst, zu dem Artikel meines Kollegen gegen Plechanow hinzuzufügen, dass ich dokumentarische Belege über unsere Streitigkeiten bei der Behandlung des Programmentwurfes besitze, und ich werde diese Belege bei Gelegenheit veröffentlichen. Die Leser werden dann sehen: 1. dass die Behauptung Plechanows, die Erkaltung der Beziehungen zwischen uns sei hervorgerufen worden durch die Broschüre „Was tun?", ganz unwahr ist; sie erfolgte wegen der Spaltung des Sechsmännerkollegiums bei den Auseinandersetzungen über das Programm in zwei gleiche Hälften; 2. dass ich die Aufnahme der These über die Verdrängung des Kleinbetriebes durch den Großbetrieb verfochten und durchgesetzt habe; Plechanow wollte sich auf einen verschwommenen Ausdruck im Geiste des berühmten „mehr oder weniger" beschränken; 3. dass ich an der Stelle, wo es sich um den Klassencharakter unserer Partei handelte, die Ersetzung des Ausdrucks „werktätige und ausgebeutete Masse" durch den Ausdruck „Proletariat" verfochten und durchgesetzt habe; 4. dass Plechanow, als ich und meine Anhänger im Sechsmännerkollegium ihm den Vorwurf machten, in seinem Programmentwurf sei der proletarische Charakter der Partei nicht genügend klar zum Ausdruck gebracht, sich mit der Gegenbeschuldigung verteidigte, ich verstünde den proletarischen Charakter der Partei auf Martynowsche Art.