Wladimir I. Lenin: Von der Redaktion1 [„Proletarij" Nr. 33, 5. August (23. Juli) 1908. Nach Sämtliche Werke, Band 12, Wien-Berlin 1933, S. 387 f.] Vorstehende Darstellung der theoretischen Irrfahrten des Genossen Maslow ist einer Arbeit N. Lenins entnommen, die sich mit der systematischen Untersuchung der Tendenzen unserer Agrarentwicklung beschäftigt. Die Entlarvung der „originellen" Agrartheorien von Maslow, die seichtesten revisionistischen Geist atmen, führt natürlich unvermeidlich auch zur Kritik an einigen Sätzen des Parteiprogramms. Wir halten eine Diskussion über diese Frage in der Parteipresse für durchaus zeitgemäß. Was die theoretischen „Entdeckungen" des Genossen Maslow betrifft, so möchten wir aus diesem Anlass insbesondere an Genossen Plechanow, als den Schutzengel unseres Agrarrevisionisten, einige Worte richten: Sie haben beliebt, sich bei der Erörterung wichtigster theoretischer Fragen in Nr. 6/7 des „Golos Sozialdemokrata" nebenbei in ausweichenden, zweideutigen Ausführungen zu ergehen, die als unschicklich bezeichnet werden müssen. Sie haben den Mut gehabt, öffentlich in der Presse zu erklären, dass die und die Mitglieder unserer Partei für Sie keine Genossen sind, haben aber dabei nicht den Mut gefunden, offen und klar zu erklären, ob Sie die Absicht haben, unsere Organisation zu verlassen oder den Ausschluss dieser oder jener Mitglieder verlangen. Das ist zugleich feige und roh. Betrachten Sie doch, oh unbestechlicher Kämpe, die revisionistischen Heldentaten Ihres geliebten Maslow ein wenig näher. Fällt das doch gerade in jenen kleinen Bereich, in dem Sie, nach der Literatur zu urteilen, als grimmiger Dumbadse gelten. Wo bleibt denn Ihre Kritik an den revisionistischen Erfindungen des Genossen Maslow? Wo Ihre Verteidigung der ökonomischen Theorien von Karl Marx? Sie waren es doch, der Maslow in jeder Weise unterstützt und zu allem Ja und Amen gesagt hat. Die Famussows in unserer Partei haben nichts dagegen, sich als rücksichtslose Kämpfer für den Marxismus zu gebärden – doch um der Fraktions- und Vetternwirtschaft willen sind sie auch nicht abgeneigt, ernsteste Abweichungen vom Marxismus zu decken! 1 Der Artikel „Wie Peter Maslow die Konzepte von Karl Marx korrigiert" wird in diesem Band nicht abgedruckt, da er Paragraph 2 von Kapitel III, „Theoretische Grundlagen der Nationalisierung und Munizipalisierung", des Leninschen Buches „Das Agrarprogramm der Sozialdemokratie in der ersten russischen Revolution 1905–1907'' bildet. Unter diesem gemeinsamen Titel wurde zusammen mit diesem Artikel auch der nächste Paragraph (3) veröffentlicht „Muss zur Widerlegung des Narodnikitums auch Marx widerlegt werden?" (Über Plechanow s. Anmerkung 190 im vorliegenden Band). Als Antwort auf diese Anmerkung der Redaktion des „Proletarij" folgte P. Maslows Brief an die Redaktion des „Golos Sozialdemokrata". Lenin beantwortete ihn mit dem Artikel „Ein hysterischer Anfall P. Maslows". Als Antwort darauf und insbesondere auf das Postskriptum erschien eine „Ergänzung zu Nr. 8–9 des ,Golos Sozialdemokrata'", worauf Lenin den Artikel „Wie Plechanow und Konsorten den Revisionismus verteidigen" veröffentlichte. |