Leo Trotzki‎ > ‎1917‎ > ‎

M. Schakow 19171107 Brief an Wasiltschenko

M. Schakow: Brief an Wasiltschenko1

[„Proletarskaja Rewoljuzija" Nr. 10, 1922. Eigene Übersetzung nach Л. Троцкий. Сочинения. Том 3, часть 2. Москва-Ленинград, 1925.]

Petersburg, 25-X-17

Um 14 Uhr ist das Treffen der bolschewistischen Fraktion.

Trotzki gibt einen Bericht über den aktuelle Moment. Die Lage war klar bestimmt. Ein bestimmter Teil unserer Partei konnte sich die Konsequenzen unserer eigenen Losungen nicht vorstellen. Wenn wir keine Schritte unternommen hätten, um sie umzusetzen, hätten wir uns wie Kompromissler verhalten. Seither haben für uns in der Mehrheit die Parolen die agitatorische Bedeutung verloren, haben sie uns kompromittiert, weil wir keine Schritte zu ihrer Umsetzung unternommen haben. Vor kurzem wurde in Parteikreisen diskutiert. Extreme Pole: 1) Verschwörung, 2) keine wirklichen Konsequenzen in der Taktik. Lenin wies darauf hin, dass die Verschwörung nicht den Prinzipien des Marxismus widerspreche, vorausgesetzt, dass sich die Klassen- und politischen Beziehungen in Richtung eines scharfen Konflikts entwickeln und die Verschwörung aus diesen Beziehungen folgt. Die physische Barriere auf dem Weg zur Macht muss gewaltsam überwunden werden.

Die Kollision war unvermeidlich, und sie geschah auf der Grundlage des Befehls für den Abzug der Garnison an die Front. Die Garnison besteht hauptsächlich aus Verwundeten, [von der Front] Evakuierten usw. Die Linken SR forderten Sanktionen, einen Befehl, aber wir konnten das nicht tun: Wir wissen nicht, ob das wirklich ein militärischer Befehl ist, aber wir kennen seine politische Bedeutung (Rodsjanko und Peter[sburg]). Unerwarteterweise erhielten wir nicht nur Unterstützung von der Soldatensektion des Sowjets, sondern auch von der Garnisonsbesprechung (von den Regimentskomitees) in allen Fragen zu Macht, Frieden und der Frage des Abzugs. Die Regimenter wendeten sich uns scharf zu. Die Semjonowisten durften nach Skobelew nicht sprechen. Die Peter-Paul-Festung und Artillerie gehören uns; Das Radfahrerbataillon auch. Die Regierung hat nur die Junker (6.000), die jedoch erklären, dass sie nicht für die Regierung, sondern für das ZEK unabhängig von seiner Zusammensetzung sind – und die Panzerwagen, die nacheinander an uns vorbeifuhren. Nur die Schockbataillone schwankten nicht (4 Bataillone). Ein Bataillon von Schocktruppen aus Zarskoje Selo folgte jedoch letzte Nacht nicht dem Ruf der Regierung.

Die heutige Nacht (vom 23. auf den 24.) war kritisch. Wir haben nicht geschlafen. Poradelow und Tschemisow haben uns einen Kompromiss angeboten. Schon früher, im Zusammenhang mit der unkontrollierten Verteilung von Waffen aus dem Kronwerkski-Lager der Peter-und-Pauls-Festung an die Konterrevolutionäre, haben wir überall unsere Kommissare ernannt. Die Vorgesetzten behandelten sie grob und mit Drohungen, aber anderthalb Stunden später hat sich die Politik geändert, da die Befehle ohne Sanktionierung des Militärischen Revolutionskomitees von den Soldaten nicht durchgeführt werden.

Trotzki unterbricht den Bericht, weil eine Delegation der Stadtduma auf ihn wartet. Er kehrt nach 30-40 Minuten zurück und fährt fort:

Trotzki: Es gab eine Delegation der Stadtverwaltung. Sie stellte einige Fragen: 1) Erwarten wir Aufruhr, welchen, wann? Seht ihr, sie müssen das mindestens 24 Stunden im Voraus wissen. 2) Welche Maßnahmen hat der Sowjet getroffen, um Sicherheit und Ordnung zu gewährleisten? Ich antwortete auf die erste Frage, indem ich die dialektisch-materialistische Sicht der Revolution skizzierte und bot ihnen die Teilnahme durch einen Delegierten an der Arbeit des Militärischen Revolutionskomitees an. Wenn die Regierung zum Eisen greift, wird natürlich Stahl die Antwort sein. Auf die Frage habe ich gesagt, dass wir nachts Entscheidungen über die Unruhen getroffen haben und dass, wenn sie jemand unterdrücken kann, nur wir es sind. Sie fragten: Werden nicht morgen früh die allgemeinen Durchsuchungen beginnen? (Ich habe, wie ihr seht, die feine nervöse Verfassung unserer Dumamitglieder bei einer der Kundgebungen nicht berücksichtigt, als ich über ein Verzeichnis aller verfügbaren Bestände und die Beschlagnahme von Überschüssen gesprochen habe.) Ich beruhigte die Herren Dumamitglieder. Sie fragen: Werden Sie uns vertreiben, weil wir gegen den Losung „Alle Macht den Sowjets" sind? Ich antwortete: „Die Duma spiegelt das Gestern wider, aber wenn es einen Konflikt geben würde, würden wir Ihnen Neuwahlen rund um den Losung der Macht anbieten." Die Dumamitglieder sagten mir, Kerenski würde die Macht an die Stadtregierung abgeben. Es schien mir unwahrscheinlich.

Die in der Newa ankernde „Aurora" (Schlachtschiff), erhielt heute Abend einen Befehl, in See zu stechen. Das Militärische Revolutionskomitee gab einen Gegenbefehl, und die Aurora fuhr näher an die Nikolausbrücke, um ihre Entfernung zu vermeiden ... In den nahen Garnisonen ist die Stimmung zu unseren Gunsten, mit Ausnahme von Luga, wo 11.000 zögernd. Wir haben an alle (nahe gelegenen) Garnisonen Radiotelegramme gesandt. Die militärische Lage ist für uns äußerst günstig. Jetzt hängt alles vom Kongress ab. Wenn er weich wird, würden die revolutionären Regimenter auf die Straße gehen, und der Rest würde zögern (das neutrale 14. Kosakenregiment usw.). Die einzige Rettung ist eine feste Politik des Kongresses.

Die Verhaftung der Provisorischen Regierung steht nicht als eigenständige Aufgabe auf der Tagesordnung. Wenn der Kongress die Macht schafft und Kerenski sich nicht unterwirft, wäre es ein Polizei- und keine politische Angelegenheit. Es wäre ein Fehler, für die Verhaftung der Regierung wenigstens die gleichen Panzerwagen zu schicken, die den Winterpalais „bewachen", aber nicht der Fehler des Militärischen Revolutionskomitees, das die Druckerei des „Rabotschij Putj" öffnete und dem tapferen litauischen Regiment den Schutz vor den Junkern übertrug.

Das ist Verteidigung, Genossen, das ist Verteidigung! (Stürmischer Beifall.) Wenn die Regierung beschließt, uns zu verhaften, werden Maschinenpistolen auf dem Dach von Smolny angebracht. Dies ist auch Verteidigung, Genossen (und in der Nacht dachte man darüber nach, Truppen zu rufen, Adressen zu sammeln, das Komitee für verhaftet zu erklären).

Bürgerkrieg, blutiger Bürgerkrieg, kann nicht unsere Schuld sein. Die Macht kann friedlich übergehen. Natürlich gibt es Schwierigkeiten. Wir hätten uns überraschen lassen können; aber es gibt einen guten Weg, die Regierung nicht herauszulassen. Heute habe ich dies der Öffentlichkeit vorgeschlagen. Ihr erinnert euch an unsere Kampagne gegen die Flucht der Regierung. Sie war verängstigt. Es gibt keine Verbindung zu den Eisenbahnern, aber unsere Unterstützung für ihre Streiks gibt uns Sympathie. Vergesst nicht, Genossen, dass wir vor drei Wochen, als wir die Mehrheit erwarben, nur ein Firmenschild ohne Druckerei, ohne Bargeld, ohne Abteilungen waren. Und jetzt geht die Deputation der Stadtduma zum „verhafteten" Militärischen Revolutionskomitee. In den Provinzen erhalten wir die Unterstützung der Sowjets.

Trotzki werden ein paar Fragen gestellt. Er antwortet (mir): Die „Times“ empfiehlt, Granaten und Panzer gegen uns einzusetzen. Wir haben keine Informationen über die Aktivitäten von Buchanan und anderen Botschaftern, ihr wisst besser über die Situation in der Provinz Bescheid. Die „PTA" [Petrogradskoje Telegrafnoje Agentstwo, Petrograder Telegraphenagentur] liegt noch nicht in unseren Händen. (Andere): Essen haben wir für 1-2 Tage. Die Konfiszierung von Ladungen nach den Nord- und Perm-Kotlas-Eisenbahnen ist unvermeidlich (Miljutin hat bereits Maßnahmen ergriffen). etc. ins Ausland. Der Übergang der Macht wird die Ernährung erleichtern. Befehle, das Land zu beschlagnahmen, werden auf „eine bessere Antwort als Kerenskis Strafexpedition" stoßen. Dann Demobilisierung, die industrielle Organisation von Austausch und Einkäufen unter der Garantie der Regierung bei Lieferung von Geräten und Maschinen. Für Eisenbahnangelegenheiten wurde Bubnow abkommandiert.

Dann gab es ein Treffen des Kongresses zusammen mit dem Petersburger Sowjet, bei dem Trotzki seinen Bericht wiederholte. Charakteristische Passagen: „Kerenski, der Kornilow den ersten Soldaten der Republik nannte, warf uns Nähe zur Konterrevolution vor, aber wenn jemand keine Pogrome zulässt, ist das nicht Kerenski, sondern wir" … Nichtbefolgung von Befehlen kann nicht strenge Disziplin genannt werden, aber die Regierung, die nur auf den Schwung des historischen Besens wartet, um die Macht abzutreten, die vor der Alternative steht: die Macht der Stadtverwaltung übertragen oder mit Hilfe von gepanzerten Wagen die Bevölkerung, von der sie nichts weiß, im Blut ertränken – eine solche Macht hat kein Recht, Disziplin zu erwarten, auch wenn sie gepanzerte Wagen hat“...

Trotzki wird eine Notiz gegeben und er sagt: „Genossen, man warnt mich, dass die Elektrizität um 12 Uhr ausgehen kann. Die Stadt hat keine Kohle. Denkt also nicht, dass dies ein Angriff von Kerenski ist, sondern Kerenski ist nicht in der Lage, das Smolny-Institut auch nur zwei zusätzliche Stunden mit Strom zu versorgen“...

1 In Anbetracht der Tatsache, dass die Rede des Genossen Trotzkis, die Genosse Schakow ausführte, nicht erhalten ist, veröffentlichen wir den von ihm geschriebenen interessanten Brief. Die Genossen Schakow und Wasiltschenko waren im Oktober 1917 aktive Arbeiter der Don-Organisation des RKP. Genosse Schakow war Delegierter des 2. Allrussischen Sowjetkongresses.

Kommentare