Leo Trotzki: Schande!

(Arbeit der republikanischen Justiz)¹

["Proletarij" Nr. 2, 28. August (15), 1917. Eigene Übersetzung nach Л. Троцкий. Сочинения. Том 3, часть 1. Москва-Ленинград, 1924]

Selbst ein Anhänger der „festen Macht" kann nicht leugnen, dass der Kampf mit der sogenannten „Anarchie" in unserem Land mit Hilfe von völlig anarchischen Maßnahmen geführt wird, deren Wildheit ihre Hilflosigkeit nicht verdeckt. Wenn einer der „sozialistischen" Minister die „Kresty"-Zellen jetzt besucht hätte, hätte er sich leicht davon überzeugt. Und warum tat er das nicht? Immerhin besuchte Zereteli die Gefängnisse von Kronstadt, um sich mit dem Schicksal der eingesperrten Konterrevolutionäre vertraut zu machen. Es wäre sehr nützlich, die von den Kronstädter Matrosen angewandten Maßnahmen der revolutionären Repression mit den staatlichen Manifestationen der festen Macht der Kerenski-Zereteli zu vergleichen. Denn der Hauptteil dieser unvollendeten Arbeit wurde unter dem Minister Zereteli unternommen ...

Jeder kennt die Verhaftung des jetzt freigelassenen Kamenew, der „nur für den Fall" eingesperrt wurde; Und dann fingen sie an zu suchen, wen sie gewinnen wollten: den Geheimdienst, den Staatsanwalt, Perewersew oder Alexinski? Viele Leute wissen aus dem in N. Schisn veröffentlichten Brief, dass Trotzki des „Hochverrats" beschuldigt wird mit der Begründung, dass er (quasi mit Lenin) durch Deutschland als Mitglied des ZK gereist sei ... Aber wenn in Bezug auf Menschen, die hinreichend bekannt sind, eine feste Autorität diese ungeheuerliche Unruhe zeigt, dann ist es nicht schwer vorstellbar, wie es ist, wenn die junge republikanische Justiz (die aber fauliges Stroh im Mund hat) ihre Hand auf einen baltischen Matrosen, Peterhofer Soldaten oder Putilower Arbeiter legt. Es kann ohne Übertreibung gesagt werden, dass es bei den Massenverhaftungen der alten Geheimpolizei niemals so viel Willkür und Unsinn gab wie in der Arbeit der festen Macht von Kerenski-Zereteli.

Von den siebzig Politischen im zweiten Gebäude des „Kresty" sitzen etwa dreißig, wegen ihrer Beteiligung am 3.-4. Juli. In den meisten Fällen werden sie nach Artikel 100 und 51 angeklagt. Einige von ihnen (wie Konstantin Rusinow, Porfirij Nikitin, Iwan Manin, Lejser Slawkin ...) wurden bei der Verhaftung geschlagen, in einigen Fällen sehr grausam. Einer Reihe von Gefangenen wurden von Kosaken Geld geraubt – unter dem Vorwand, dass dieses Geld „deutsch" sei ... Inwieweit das Etikett in jedem Einzelfall ein schwerer Schlag für die Justiz war, wird immer noch untersucht. Am deutlichsten ist der Fall von Joseph Lewenson, Sergej Medwedew und Stepan Assan, die sich sozusagen „unter Begleitung" als Rädelsführer zum Hauptquartier begaben, um die Auflösung ihres Regiments zu vermeiden. Übrigens übernahmen die Soldaten dieses Regiments, die an dem sogenannten „bewaffneten Aufstand" teilnahmen, am Abend des 4. Juli angesichts der kleinen Zahl und der Ermüdung der Wache den Schutz des Taurischen Palastes ...

Gegen den Vorsitzenden des Zentralkomitees der Ostseeflotte, den Matrosen Dybenko gibt es eine Reihe von Anklagepunkten. Er erschien in der Nacht vom 6. bis 7. Juli auf dem Zerstörer Gremjaschij als Teil einer zehnköpfigen Delegation, um eine Resolution von 70 Schiffen über die Machtkrise zu präsentieren. Am 7. verhaftete eine Abteilung von Kosaken und Junkern die ganze Delegation, wobei sie weder mit Flüchen noch Drohungen sparte. Als die Verhafteten mit dem Wagen zum Winterpalast transportiert wurden, fuhr Zereteli auch dort hin. Dybenko, der sich in der Vergangenheit mit dem Minister treffen musste, rief ihn an und forderte sein Eingreifen. Aber der Minister winkte ab und ging weiter ... Als die ganze Delegation entlassen wurde, wurde Dybenko einbehalten, wie der Marineermittler Felitsin erklärte, als Geisel.

Aber auf jeden Fall handelt es sich bei diesen dreißig verhafteten Personen um Menschen, die nicht alle „erfolgreich" ausgewählt werden können, aber alle werden wegen bewaffnetem Aufruhr nach bestimmten (spezifischen) Artikeln des zaristischen Gesetzbuchs angeklagt. Viel schlimmer ist die Lage beim Rest der Gefangenen.

Etwa ein Dutzend dieser zweiten Gruppe scheint auch im Zusammenhang mit den Ereignissen vom 3. bis 5. Juli verhaftet zu sein. Aber es sind keine Anklagen gegen sie erhoben worden, Paragraphen für sie wurden noch nicht benannt und es ist nicht einmal genau bekannt, was ihnen vorgeworfen wird. Das hat sie sicher nicht davor bewahrt, zum Zeitpunkt der Verhaftung geschlagen zu werden und im Allgemeinen alle möglichen Demütigungen zu erleiden. Manchen hat man Geld abgenommen und es ist nicht genau bekannt, wer: Vertreter der festen Regierung oder nur Privatleute.

Alexander Wachramkow wurde am 3. Juli verhaftet, als er die Druckerei der „Nowoje Wremja" verließ, er wurde zuerst von der Menge geschlagen, die ihn verhaftet hatte, und dann wieder von den Kadetten, die ihn zum Hauptquartier fuhren. Es ist noch keine Anklage gegen ihn erhoben worden, und er hat am Sonntag, den 6. August, einen Hungerstreik angekündigt.

Anton Iwaschin, von einer Militäreinheit, wurde am 10. Juli in einem Badehaus wegen „Redens" verhaftet. Die Dragoner des 14. Regiments sagten, sie wüssten, dass die Petrograder Garnison Geld von den Deutschen erhalte. Iwaschin protestierte: „Haben Sie es gesehen und können Sie es beweisen?". Er wurde schwer geschlagen und verhaftet. Bisher wurden keine Anklagen erhoben.

Wladislaw Golos wurde allgemein für „bolschewistische Propaganda" verhaftet. Es ist bekannt, dass der Kampf gegen die Anarchie gar nicht gegen eine Ideenströmung kämpft. Nun, zumindest wurde Wladislaw als Vertreter einer Ideenströmung nicht geschlagen.

Albert Schtiller wurde verhaftet, weil er ausgewählte Flugblätter in Gor. Petrograda Nr. 4 verteilte. Auch er wurde nicht geschlagen.

B. Synskij wurde am 12. Juli im Wagen der finnischen Eisenbahn verhaftet wegen Kritik an der Offensive. Der Chef der Sicherheitsabteilung an der finnischen Station, der das Protokoll schrieb, sagte es so: „Ich befehle den Kosaken, dich aufs Maul zu hauen, Hurensohn" ... Bekanntlich leben wir im freiesten Land der Welt.

Ignatij Maidan, aus einer Maschinengewehrabteilung, wurde am 3. Juli von einem Freiwilligen in einer Straßenbahn „wegen Verteidigung des Revolutionismus seines Regiments" verhaftet. Er wurde nicht geschlagen.

Iwan Piskunow ging am 10. Juli für einen Kauf auf den Sagorodnij Prospekt und hielt in der Nähe einer Straßenkundgebung, wo ein Soldat behauptete, dass bei den am 3. Juli getöteten Soldaten jeweils 6.000 Rubel gefunden worden seien. Piskunow sagte: „Das kann nicht sein" ... Er wurde verhaftet, und ein Zivilist im Kommissariat behauptete, dass Piskunow gesagt habe, Deutschland sei ihm lieber als Russland. Wie wahr das wohl sein mag? Dieser Zivilist muss derselbe Verfasser sein, der in allen Birschewkas berichtet hat, dass Emigranten in Bjeloostrow ein Banner mit der Inschrift entfalteten: „Es lebe Deutschland!". Auf welchen Idioten zielt diese Literatur ab?

Es gibt im „Kresty" zwei Trommler, Wassili Romanow und Abram Kutner. Sie wurden von der Rigaer Front an den Rat der Arbeiter- und Soldatendeputierten delegiert, um den Grund für die Abschaffung der gewählten Organisation im Sturmbataillon zu erfahren. Nach Beendigung ihrer Mission wurden beide verhaftet vom Vorsitzenden des Komitees für die Organisation der Freiwilligen, Armeekapitän Muravyov, Moika, 20. Sie wurden nicht verhört, es wurden keine Anklagen erhoben, obwohl sie am 14. Juli verhaftet wurden.

Matrose Iwan Schulgin fuhr von Abo in die Provinz Woronesch auf einen kurzfristigen Urlaub. Er hatte die Beschlüsse der baltischen Flotte über die Übertragung der Macht, etc. bei sich. Er wurde in Bjeloostrow am 7. Juli verhaftet „wegen einer Resolution", es wurde keine Anklage erhoben.

Iwan Panfilow wurde am 9. Juli von den Kosaken auf der Straße verhaftet – es ist unbekannt, weswegen.

Peter Wilister, Schreiber der 2. Peterhofer Fähnrichschule, ein Menschewik-Internationalist, wurde am 8.-9. Juli durch Junker ohne einen Haftbefehl der Justizbehörden verhaftet. Es wurde noch keine Anklage erhoben; aber es ist ganz klar, dass die reaktionären Offiziere der Schule den Wilister als jemanden denunziert haben, der schädliche Propaganda unter den Schülern betrieben habe. Die Verhaftung war von Gewalt begleitet, da Wilister, ein Mitglied der Partei von Zereteli und Dan, sich weigerte, die Kadetten ohne einen Haftbefehl als Vertreter der festen Macht anzuerkennen. Eigenmächtige Verhaftungen werden „rückgängig gemacht", aber eigenmächtig Verhaftete sitzen, und diejenigen, die sie verhaftet haben, beschützen immer noch die „revolutionäre Ordnung".

Oskar Blum (Lomow) wurde im Juli in Archangelsk auf Befehl des Justizministers verhaftet. Anklage wurde noch nicht erhoben.

Fjodor Fomitschew wurde im Urlaub, in Bjeloostrow, am 7. Juli von Passagieren verhaftet, weil er über die Offensive sprach. Es wurde keine Anklage erhoben.

Wasilij Puschkarew und Iwan Dailidowitsch, Putilower Arbeiter, griffen am Englischen Damm am 9. Juli in ein Gespräch über das Einkommen der Arbeiter und die Unruhen am 4. Juli ein. Ein Beamter behauptete, dass die Arbeiter 400, 500 und 700 Rubel erhielten. Puschkarew antwortete: „Aber ich bekomme 150 Rubel, aber wenn du neidisch bist, dann geh in die Fabrik und erhalte mindestens 1000."

Dailidowitsch erklärte darauf einigen Soldaten, dass die Putilower nicht zum Aufruhr aufgerufen worden seien, sondern dass sie selbst in Anbetracht ihrer schwierigen finanziellen Lage auf die Straße gegangen seien usw. Nachdem sie darüber gesprochen hatten, gingen Puschkarew und Dailidowitsch weiter, aber ein Chauffeur überholte sie und übergab sie dem Wächter. Sie sitzen beide seit dem 10. Juli, es gab keine Verhöre, es hängt offensichtlich mit dem geheimnisvollen Chauffeur zusammen.

Wladimir Liw, Student am Moskauer Polytechnikum, wurde am 25. Juli verhaftet, da er eine Mitgliedskarte des Clubs „Prawda“ hatte. Als er verhaftet wurde, wurde er von einem Polizisten geschlagen. Es wurde keine Anklage erhoben.

Fjodor Konunnikow, ein Matrose von der „Republik", wurde am 12. Juli in der Sampsoniewskaja Straße von den Junkern gefangen genommen, als er neben dem Matrosen Petrow ging, der die „Wolna" in den Händen hatte. Es wurden keine Anklagen erhoben.

Wladimir Owsejenko, d.h. Antonow, wurde am 15. Juli in Helsingfors auf einen falschen Befehl hin verhaftet: Im Original des Befehls erscheint Antonows Name nicht. Zuständig war der Marinestab, dann die Staatsanwaltschaft, dann der Marinestab, dann der Helsingforser Geheimdienst; als derselbe ablehnte, wieder der Marinestab und schließlich die Aufklärungsabteilung des Hauptquartiers. Er wurde noch nie verhört, eine Anklage wurde nicht erhoben. Nach der Erklärung des Justizminister vom Sonntag, 6. August, über die Umstände dieser Verhaftung und Gefangenschaft trat er in einen Hungerstreik.

Das sind Beispiele für die Arbeit der republikanischen Justiz, die alle mit dem zweiten Gebäude des „Kresty" zusammenhängen. Und es gibt das erste Gebäude, und es gibt eine Reihe von anderen Haftorten. Der Justizminister, Herr Sarudnij, kann natürlich nicht eingreifen, da er auch „die Unabhängigkeit des Gerichts und der Richter respektiert und sich nicht damit einverstanden erklärt, Druck auf sie auszuüben“. Aber wer kann und will zugunsten von Arbeitern und Soldaten intervenieren, die von einem unbekannten Chauffeur oder von Dragonern verhaftet werden, wenn sie in einem Badehaus baden? Wo ist die Anweisung, die sich bereit erklärt, „Druck" auf die Herren der „revolutionären Ordnung" auszuüben, die Haftbefehle fälschen?

Mittlerweile ist ein Eingreifen notwendig und obendrein dringend, da eine Atmosphäre im Gefängnis entsteht, in der alle Arten von Konflikten und Komplikationen unvermeidlich sind.

Die Mehrheit der Verhafteten leidet ernsthaft Mangel, da die Gefängnisnahrung absolut unzureichend ist und fast nichts gekauft werden kann, auch wenn Geld vorhanden ist. Die Zellen sind den ganzen Tag geschlossen. In dieser Hinsicht lohnt es sich, daran zu erinnern, dass 1906 unter Goremykin und Stolypin die Zellen den ganzen Tag geöffnet waren und die Gefangenen zwei Stunden am Tag Hofgang hatten (jetzt 40 bis 50 Minuten). Infolge der kombinierten Wirkung von Hunger, Willkür und Spannung ist die Stimmung vieler Gefangener extrem nervös und aufgeregt. Manche beginnen heute einen Hungerstreik. Andere planen, in zwei oder drei Tagen zu beginnen, wenn sie keine Antwort bekommen.

Wir müssen wissen, was in den Gefängnissen des republikanischen Russlands geschieht, unter dem Ministerpräsidenten Kerenski unter dem Justizminister Sarudnij unter dem Innenminister. Awksentjew und mit dem Segen von Zereteli, dem ehemaligen „Minister der Revolution", der als Minister der Repression von der Bühne abtrat.

Wir denken, dass alles oben genannte sich in einem Wort zusammenfasst: Schande!