Clara Zetkin: Um Rosa Luxemburgs Stellung zur russischen Revolution [Als Buch erschienen, Verlag der Kommunistischen Internationale, Hamburg 1922] Inhaltsverzeichnis Seine Bedeutung und Geschlossenheit Seine Schändung durch die reformistischen Gegner auf Grund von Levis “Nachlassbroschüre” Zur Geschichte der “Nachlassbroschüre” II. Rosa Luxemburgs Stellung zur russischen Revolution im September 1918 Die russische Revolution, “das gewaltigste Faktum des Weltkriegs” Die russische Revolution, die Angelegenheit des Weltproletariats “Die elementare Pflicht der Sozialisten, die Schätze an Erfahrungen und Lehren der russischen Revolution zu heben” Der utopische und gegenrevolutionäre Kern der menschewistischen und Kautskyschen Auffassung der russischen Revolution Das geschichtliche Verdienst der Bolschewiki Kritik der bolschewistischen Agrarpolitik Kritik der bolschewistischen Nationalitätenpolitik Kritik der bolschewistischen Einstellung zur Konstituante Kritik des Wahlrechts zu den Sowjets Kritik der bolschewistischen Politik der proletarischen Diktatur in ihrem Verhältnis zu “Terror” und “Demokratie” III. Gegen die reformistische Ausnutzung von Rosa Luxemburgs Septemberkritik Das Leitmotiv der Septemberkritik Adolf Warskis Auseinandersetzung mit Rosa Luxemburgs Stellungnahme zur bolschewistischen Nationalitätenpolitik und mit Levis Behauptung von dem unverändert festgehaltenen Standpunkt Der grundsätzliche Unterschied zwischen der Einstellung Rosa Luxemburgs und jener der reformistischen Sozialisten zur “Demokratie” Die Unvereinbarkeit von Konstituante und Sowjetordnung Die grundsätzliche Bedeutung des Sowjetwahlrechts Proletarische Diktatur und Terror als revolutionäre Notwehr Die Schöpfer, Gläubigen und Nutznießer gegenrevolutionärer Terrorlegenden Die Wirklichkeit des bolschewistischen Terrors und die konkreten Bedingungen seiner Unvermeidlichkeit Das Problem der Bürokratie im russischen Sowjetstaat Das Verhältnis zwischen der bolschewistischen Partei und der Klasse des Proletariats IV. Rosa Luxemburgs Einstellung zu der russischen Revolution nach dem Novemberumsturz in Deutschland Rosa Luxemburgs “revidierte” Stellungnahme zu den Problemen der russischen Revolution, eine Frucht geschichtlichen Denkens Die “Rote Fahne” das klassische Zeugnis dafür Die “Rote Fahne” als führendes Organ der deutschen Revolution Rosa Luxemburgs Werk und ihr politisches Testament Die “Rote Fahne” gegen die Nationalversammlung, die deutsche Konstituante, und für die Rätemacht Kritik des Rätekongresses und seiner Stellungnahme zur proletarischen Diktatur und zur bürgerlichen Demokratie Die Räteverfassung als Mittel zur Überwindung des “Separatismus” Bürgerliche Freiheiten und Terror Stellungnahme zum Berliner Januaraufstand und Kritik der unabhängigen Führer während des Kampfes Nicht Diskussion über die Theorien und Methoden der Bolschewiki, Praxis im Zeichen der russischen Revolution Der Paul Levi von 1918/19 gegen den Paul Levi von 1922 Das Zusammenwirken von Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht während der Revolutionsmonate, ein Beweis für Rosas gewandelte Einstellung zur russischen Revolution Rosa Luxemburgs angebliche “grundsätzliche” Ablehnung des Terrors V. Weitere Beweise für Rosa Luxemburgs revidierte Auffassung Auszüge aus charakteristischen Artikeln Rosa Luxemburgs in der “Roten Fahne” Auszüge aus der “Rede zum Programm” auf dem Gründungskongress der Kommunistischen Partei Leo Jogiches über Rosa Luxemburgs Wandlung und die seiner eigenen Einstellung zur bolschewistischen Politik Rosa Luxemburgs gesamte politische Betätigung seit dem Novemberumsturz, eine Bekundung veränderter Einstellung zur russischen Revolution VI. Paul Levis “Einleitung”, ein Missbrauch von Rosa Luxemburgs Septemberkritik Warum die Veröffentlichung der “Nachlassbroschüre”? Die unmarxistische Methode der “Einleitung” Offene Kennzeichnung der “neuen Politik” als aufgezwungene Konzessionspolitik an den Kapitalismus und scharfe Herausarbeitung des kommunistischen Ideals durch die Bolschewiki Das Rechnenmüssen der bolschewistischen Politik mit der Mentalität des russischen Kleinbauern Der tragische geschichtliche Widerspruch der russischen Revolution als Untergrund der bolschewistischen Konzessionspolitik VII. Um die bolschewistische Agrarpolitik Die bolschewistische Agrarpolitik, eine Grundbedingung der russischen Revolution Die Entwicklung der russischen Agrarrevolution Die Herausbildung einer umfangreichen Klasse von Mittelbauern und ihre Folgen Der Zwang zur Befriedigung des bäuerlichen Landhungers Die Bedeutung des Fehlens eines hoch entwickelten technischen Produktionsapparates und eines modernen Landproletariats für die Agrarrevolution Der Einfluss der anfänglich schwachen revolutionären Zentralgewalt auf die Agrarrevolution “Kriegskommunismus” und “Warenhunger” stärken die “altererbte Besitzpsychologie” Wirtschaftliche und soziale Kräfte der Entwicklung in der Richtung zum Grossbetrieb und Kommunismus Der geschichtliche Unterschied zwischen der französischen und der russischen Bauernemanzipation Die festgehaltene Nationalisierung des Grund und Bodens und Maßnahmen zur Eingliederung der Kleinbauernwirtschaft in die Gesellschaftswirtschaft Der Gegensatz zwischen Proletariat und Mittelbauerntum in Sowjetrussland Die wachsende Solidarität zwischen Arbeitern und Bauern VIII. Schwierigkeiten und Gefahren der bolschewistischen Konzessionspolitik Der fortbestehende Klassengegensatz zwischen Kapitalist und Proletarier im Arbeiterstaat Die Sowjetmacht als Schützerin der Gewerkschaften und der Arbeitergesetzgebung Der Sowjetstaat als Arbeitgeber Die Bedeutung der behaupteten politischen Macht durch die Klassenpartei des Proletariats für die Fortentwicklung zum Kommunismus IX. Sowjetmacht, proletarische Klassenherrschaft und Parteidiktatur Verbürgt die proletarische Staatsform proletarische Klassenherrschaft? Das Verhältnis zwischen der revolutionären proletarischen Klassenpartei und den Massen als entscheidende Kraft für den Inhalt der proletarischen Staatsform Der Gegensatz zwischen dem jakobinisch-blanquistischen Zentralismus der Diktatur von oben und dem revolutionären “Selbstzentralismus” aktivsten Massen Die vermeintliche “Mechanisierung” des Partei- oder Massenlebens durch die bolschewistische Überspannung der zentralistischen Organisationsform und ihre verwüstenden Folgen Der Kronstädter Aufstand von 1921 kein Zeugnis dafür, dass die Sowjetregierung ihre proletarische Klassengrundlage verloren hat Das Verhältnis zwischen dem russischen Industrieproletariat und der bolschewistischen Partei Die geschichtliche Riesenaufgabe des revolutionären Proletariats und seiner führenden Klassenpartei Gründe des Abstands zwischen der bolschewistischen Partei und einem Teil des lndustrieproletariats X. Die aufsteigende Entwicklung der Sowjets, ihre feste Verbindung mitdem Industrieproletariat und seiner Klassenpartei Steigende Wahlbeteiligung zu den allrussischen Sowjetkongressen, den Bezirks- oder Gouvernementkonferenzen und Parteizugehörigkeit, Beruf, Bildung und Geschlecht der Erwählten Parteizugehörigkeit und Beruf der Mitglieder der Rätevollzugsausschüsse Die Tätigkeit der Sowjets als Ausdruck von Massenwillen und Massenaktion unter Führung der bolschewistischen Partei Die Partei der Bolschewiki als bewusster Ausdruck des Willens, der Aktivität, der Vorwärtsbewegung des Proletariats XI. Die Bedeutung der russischen Revolution für das Weltproletariat Die Verwerfung der bolschewistischen Politik in ihrer großen allgemeinen Grundlinie ist der Deckmantel des Verzichts auf die proletarische Revolution selbst Das Märchen von der “mechanischen” Übertragung der bolschewistischen Politik auf Länder mit anderen geschichtlichen Bedingungen Die Lehren und das Beispiel der russischen Revolution für das Weltproletariat Die Sicherung der russischen Revolution durch die Proklamierung ihres proletarischen Charakters und die Einstellung auf die Weltrevolution Sowjetrussland als erster großer Staat, der die Aufhebung des Privateigentums und das Recht des Gemeineigentums verteidigt Die Pflicht des Weltproletariats gegen Sowjetrussland |